● 校驗（見４．１．７節(jié)）；
● 運行監(jiān)測（見２．２．２節(jié)與４．２節(jié)）；
● 認證（見２．３．１節(jié)與４．２節(jié)）；
● 監(jiān)督（見第５章）；
● 原水監(jiān)測以確定運行目標（見７．２節(jié)與７．３．１節(jié)）；
● 為ＱＭＲＡ（定量微生物風險評估）收集數據（見７．２．３節(jié)）。
陜西博泰達水處理為您提供服務
由于涉及復雜性、檢測的敏感性、檢測成本以及得到結果的及時性，對于特定病原體的 檢測往往限于對原水的質量評價，并把它作為確定運行目標和驗證的基礎，而檢測手段用于 決定是否處理過程或其他工藝對于去除目標生物有效果。只有很少的情況下，才進行病原 體檢測以確認某種處理或工藝是有效的。不過，在驗證、運行檢測和監(jiān)督監(jiān)測過程中的微生 物檢測一般只限于對指示生物的檢測。
必須認識到，采用不同的病原體檢測方法得到的特性是不同的。培養(yǎng)法，如液體培養(yǎng)基 或者瓊脂細菌培養(yǎng)基和針對病毒和噬菌體的細胞培養(yǎng)基，探測的是基于感染或者生長的活 性生物。通過顯微鏡、核酸表達和擴增（例如ＰＣＲ）以及免疫方法（例如ＥＬＩＳＡ）進行病原體 探測可以測知病原體及其組成部分的物理存在，而不必確定所檢測是否存活或有感染性。 與基于培養(yǎng)法的檢測相比，其對人類的健康風險可產生更大的不確定性。當使用非培養(yǎng)方 法時，它們不測定指示可培養(yǎng)性和感染性的單位數，常常假定由病原體的碎片或檢測到的成 分代表可感染生物。
在評價飲用水水質時，使用埃希氏大腸桿菌作為糞便污染指示生物在實踐中已廣泛應 用。這些指示生物的標準就是他們自己不能是病原體并且具備以下特征：
● 大量并廣泛存在與人類和動物的糞便中；
● 在自然水體中不會大量增殖；
● 在水中與別的糞便病原體有相似的習性；
● 比糞便病原體存在的更多；
● 對水處理工藝，與糞便病原體有相似的反應方式；
● 可以被簡單、便宜的培養(yǎng)基方法檢測到。
這些標準表明一種設想，同一種生物可以被同時用作糞便污染的指示生物，也可以用作 指示處理效率。但是很清楚的是，一種指示生物不能發(fā)揮這兩種功能，針對不同的目標，應 該考慮不同的生物（見表７．９）。例如，異養(yǎng)菌可以作為消毒效率和管網系統(tǒng)清潔的運行指 示，而產氣莢膜梭菌和大腸桿菌噬菌體可以用來驗證處理系統(tǒng)的效率。
大腸桿菌已被作為飲用水水質監(jiān)測的傳統(tǒng)指標，在實施認證和監(jiān)督的監(jiān)測內容里也是 一項重要的指標。在很多情況下，耐熱大腸菌可作為大腸桿菌檢測的替代指標。用于人類 使用的水中不應含有糞便指示生物。在絕大多數情況下，檢測大腸桿菌或耐熱大腸菌可為 飲用水提供較高的安全保障，因為污染水中含有大量這樣的指示菌。陜西博泰達水處理為您提供服務
不過，現在已有越來越多的人開始關注傳統(tǒng)指示生物的不足之處，如將大腸桿菌作為腸 道病毒和原蟲的指示生物。病毒和原生動物對傳統(tǒng)環(huán)境條件或處理技術、如過濾和消毒抗 性較強，因此在處理后的水中沒有大腸桿菌，但可能存在病毒和原生動物。以往關于水源性 疾病暴發(fā)的研究結果表明，完全依賴于有無大腸桿菌的假設可能不能保障水的安全性。有 時，可能還希望存在一些抗性微生物，如噬菌體或細菌孢子，以作為抗性微生物風險的指示 生物。是否將它們納入監(jiān)測計劃、包括實施工藝控制和監(jiān)督計劃中的監(jiān)測，應根據當地具體 情況和相關科學依據進行評價。這些情形可能包括使用受到腸道病毒和寄生原蟲污染的原 水或那些可能源自人類或禽畜廢物污染的地方。
關于指示生物的更多討論參見附錄１支持文件《飲用水微生物安全評價》。
表７．１０列出了飲用水的微生物質量驗證準則值。表中的單個數值不能直接使用。應 當和本準則及其他支持性文件中的信息資料配套使用并加以解釋。陜西博泰達水處理為您提供服務
由于不同人群對病原體的易感性不同，由此導致飲用某種特定質量的飲用水后所產生 的健康效應在不同的人群中各異。若是制定國家標準，有必要對參考人群進行定義，或在某 些情況下注重特別敏感的亞人群。國家或地方政府在制訂國家標準時可能愿意考慮所轄居 民的具體特性。
如需要產品及技術服務，請撥打服務熱線：13659219533
選擇陜西博泰達水處理科技有限公司，你永遠值得信賴的產品！
了解更多，請點擊www.bfa-sc.com
